DOI:

10.37988/1811-153X_2023_3_84

Сравнение лабораторных показателей адгезии отечественного адгезивного комплекса и зарубежного аналога

Загрузки

Авторы

  • А.М. Хасан 1, аспирант кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии
    ORCID ID: 0000-0001-5671-2240, Author ID: 1038306
  • Н.С. Тутуров 1, к.м.н., доцент, зав. кафедрой стоматологии детского возраста и ортодонтии
    ORCID ID: 0000-0001-8048-5703, Author ID: 983540
  • С.Ю. Иванов 2, член-корр. РАН, д.м.н., профессор, зав. кафедрой челюстно-лицевой хирургии
    ORCID ID: 0000-0001-5458-0192, Author ID: 615227
  • Е.А. Булычева 3, д.м.н., профессор кафедры стоматологии ортопедической и материаловедения с курсом ортодонтии
    ORCID ID: 0000-0002-1175-5682
  • Д.С. Булычева 1, к.м.н., старший преподаватель кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии
    ORCID ID: 0000-0003-0539-4830
  • И.Х. Катбех 1, к.м.н., старший преподаватель кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии
    ORCID ID: 0000-0002-4591-7694, Author ID: 989920
  • А. Салех 1, ординатор кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии
    ORCID ID: 0000-0002-9597-3109
  • 1 РУДН, 117198, Москва, Россия
  • 2 Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, 119991, Москва, Россия
  • 3 ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова, 197022, Санкт-Петербург, Россия

Аннотация

Уже на протяжении длительного времени в ортодонтии ведется разработка праймеров и бондов с улучшенными адгезивными свойствами для фиксации металлических брекетов к эмали зубов, что особенно важно при работе с боковыми зубами. Цель исследования — сравнение результатов прочности адгезии на сдвиг между отечественным адгезивом V поколения и зарубежного аналога в лабораторных условиях.
Материалы и методы.
Исследование проводили на 20 образцах удаленных моляров верхней и нижней челюсти, которые погружали в блоки из акриловой пластмассы. Все образцы были разделены на две группы: в I группе фиксацию металлических брекетов к эмали зубов проводили с применением отечественного набора «Компофикс (Орто)» (ВладМиВа, Россия), во II группе — с использованием зарубежного аналога Enlight (Ormco, США).
Результаты.
В I группе показатели адгезии на сдвиг составили 13,21±1,11 МПа, а во II группе — 13,39±1,23 МПа. Среднее значение индекса адгезивных остатков на поверхности брекета в I группе было 18±3%, во II — 15±3%.
Заключение.
Результаты исследования показали, что отечественная адгезивная система V поколения не уступает по своим свойствам зарубежному аналогу и рекомендована к использованию в клинической практике врача-ортодонта.

Ключевые слова:

адгезия, брекет-система, индекс адгезивных остатков

Для цитирования

[1]
Хасан А.М., Тутуров Н.С., Иванов С.Ю., Булычева Е.А., Булычева Д.С., Катбех И.Х., Салех А. Сравнение лабораторных показателей адгезии отечественного адгезивного комплекса и зарубежного аналога. — Клиническая стоматология. — 2023; 26 (3): 84—88. DOI: 10.37988/1811-153X_2023_3_84

Список литературы

  1. Ramsundar K., Subramanian A.K., Sreenivasagan S. Evaluation of shear bond strength of bracket bonded using light cure composite and with and without primer: a comparative in-vitro study. — European Chemical Bulletin. — 2022; 11 (7): 1—5.
  2. Vaheed N.A., Gupta M., David S.A., Sam G., Ramanna P.K., Bhagvandas S.C. In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index of stainless steel brackets with different adhesive systems to enamel. — J Contemp Dent Pract. — 2018; 19 (9): 1047—1051. PMID: 30287702
  3. Kokol P., Zavrsnik J., Zlahtic G., Vosner H.B. Buonocore research in adhesive dentistry: A remarkable sleeping paper. — COLLNET Journal of Scientometrics and Information Management. — 2020; 14 (2): 211—217. DOI: 10.1080/09737766.2021.1906182
  4. Malysa A., Wezgowiec J., Orzeszek S., Florjanski W., Zietek M., Wieckiewicz M. Effect of different surface treatment methods on bond strength of dental ceramics to dental hard tissues: A systematic review. — Molecules. — 2021; 26 (5): 1223. PMID: 33668944
  5. Călinoiu S.G., Bîcleşanu C., Eftimie M., Florescu A., Burcea A. [Comparative study regarding the compressive strength of 4th generation adhesive systems and universal adhesive]. — Romanian Journal of Stomatology. — 2020; 66 (2): 83—91 (In Romanian). DOI: 10.37897/RJS.2020.2.5
  6. Newman G.V. Epoxy adhesives for orthodontic attachments: progress report. — Am J Orthod. — 1965; 51 (12): 901—12. PMID: 5214895
  7. Demirovic K., Slaj M., Spalj S., Slaj M., Kobaslija S. Comparison of shear bond strength of orthodontic brackets using direct and indirect bonding methods in vitro and in vivo. — Acta Inform Med. — 2018; 26 (2): 125—129. PMID: 30061785
  8. Хасан А.М., Косырева Т.Ф., Тутуров Н.С. Обзор исследований по сцеплению металлических брекетов с эмалью зуба и керамикой. — Стоматология для всех. — 2023; 1 (102): 32—37. eLIBRARY ID: 52268020
  9. AlSamak S., Alsaleem N.R., Ahmed M.K. Evaluation of the shear bond strength and adhesive remnant index of color change, fluorescent, and conventional orthodontic adhesives: An in vitro study. — Int Orthod. — 2023; 21 (1): 100712. PMID: 36493626
  10. Робакидзе Н.С., Жидких Е.Д., Зайцева А.Г. Современные концепции адгезивной стоматологии. — Институт стоматологии. — 2021; 3 (92): 76—79. eLIBRARY ID: 46652207
  11. Хасан А.М. Ретроспектива подходов к формированию поколений адгезивных систем в стоматологии. — Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение. — 2022; 2 (18): 38—45. eLIBRARY ID: 49516120
  12. Hodecker L.D., Scheurer M., Scharf S., Roser C.J., Fouda A.M., Bourauel C., Lux C.J., Bauer C.A.J. Influence of Individual Bracket Base Design on the Shear Bond Strength of In-Office 3D Printed Brackets — An In Vitro Study. — J Funct Biomater. — 2023; 14 (6): 289. PMID: 37367253
  13. Dziedzic K., Zubrzycka-Wróbel J., Jozwik J., Barszcz M., Siwak P., Chałas R. Research on tribological properties of dental composite materials. Advances in science and technology. — Advances in Science and Technology Research Journal. — 2016; 10 (32): 144—149. DOI: 10.12913/22998624/65123
  14. Романенко А.А., Бузов А.А., Чуев В.П. Оригинальный способ определения адгезии стоматологического материала. — В: сб. тр. конф. «Стоматология славянских государств». — Белгород, 2021. — С. 243—244. eLIBRARY ID: 49047619
  15. Khosravani M.R. Mechanical behavior of restorative dental composites under various loading conditions. — J Mech Behav Biomed Mater. — 2019; 93: 151—157. PMID: 30798181
  16. Mehmeti B., Kelmendi J., Iiljazi-Shahiqi D., Azizi B., Jakovljevic S., Haliti F., Anić-Milošević S. Comparison of shear bond strength orthodontic brackets bonded to zirconia and lithium disilicate crowns. — Acta Stomatol Croat. — 2019; 53 (1): 17—27. PMID: 31118529
  17. Hu B., Hu Y., Li X., Gao J., Sun R., Zhan D., Sano H., Fu J. Shear bond strength of different bonding agents to orthodontic metal bracket and zirconia. — Dent Mater J. — 2022; 41 (5): 749—756. PMID: 36070928
  18. Franz A., Raabe M., Lilaj B., Dauti R., Moritz A., Müßig D., Cvikl B. Effect of two different primers on the shear bond strength of metallic brackets to zirconia ceramic. — BMC Oral Health. — 2019; 19 (1): 51. PMID: 30922281
  19. Alavi S., Samie S., Raji S.A.H. Comparison of lithium disilicate-reinforced glass ceramic surface treatment with hydrofluoric acid, Nd:YAG, and CO2 lasers on shear bond strength of metal brackets. — Clin Oral Investig. — 2021; 25 (5): 2659—2666. PMID: 32918122
  20. Алкайси А., Каббеш Х., Алаввад М., Косырева Т.Ф., Катбех И., Хасан А.М. Применение геля гипохлорита натрия для улучшения сцепления композитного материала с эмалью временных зубов при слюнной контаминации. — Стоматология. — 2021; 1: 15—18. eLIBRARY ID: 44618877
  21. Ju G.Y., Oh S., Lim B.S., Lee H.S., Chung S.H. Effect of simplified bonding on shear bond strength between ceramic brackets and dental zirconia. — Materials (Basel). — 2019; 12 (10): 1640. PMID: 31137486
  22. Khargekar N.R., Kalathingal J.H., Sam G., Elpatal M.A., Hota S., Bhushan P. Evaluation of different pretreatment efficacy with fluoride-releasing material on shear bond strength of orthodontic bracket: An in vitro study. — J Contemp Dent Pract. — 2019; 20 (12): 1442—1446. PMID: 32381847
  23. Garcés G.A., Rojas V.H., Bravo C., Sampaio C.S. Shear bond strength evaluation of metallic brackets bonded to a CAD/CAM PMMA material compared to traditional prosthetic temporary materials: an in vitro study. — Dental Press J Orthod. — 2020; 25 (3): 31—38. PMID: 32844970
  24. Madaparambil V., Antony V., Menon V., Nayaz M., Jasim G.R.M. Effect of adhesion boosters on the shear bond strength of new brackets bonded to a debonded tooth surface — an in vitro study. — Contemp Clin Dent. — 2020; 11 (1): 46—50. PMID: 33110308
  25. Martalia C., Anggitia C., Hamid T., Sjamsudin J. The comparison of shear bond strength of metal orthodontics bracket to porcelain surface using silane and single bond: An in vitro study. — Journal of International Oral Health. — 2020; 12 (5): 470—475. DOI: 10.4103/jioh.jioh_52_20
  26. Nabawy Y.A., Yousry T.N., El-Harouni N.M. Shear bond strength of metallic brackets bonded to enamel pretreated with Er, Cr: YSGG laser and CPP-ACP. — BMC Oral Health. — 2021; 21 (1): 306. PMID: 34126965
  27. Jungbauer R., Proff P., Edelhoff D., Stawarczyk B. Impact of different pretreatments and attachment materials on shear bond strength between monolithic zirconia restorations and metal brackets. — Sci Rep. — 2022; 12 (1): 8514. PMID: 35595815
  28. Singh S., Heeral M., Chiranjeev S., Renuka B., Shantanu S., Akanksha J. Assessment of the effect of adhesion boosters on shear bond strength of orthodontic brackets on bleached teeth. — International Journal of Health Sciences. — 2022; 6 (S1): 617—622. DOI: 10.53730/ijhs.v6nS1.4811
  29. Prylińska-Czyżewska A., Maciejewska-Szaniec Z., Olszewska A., Polichnowska M., Grabarek B.O., Dudek D., Sobański D., Czajka-Jakubowska A. Comparison of bond strength of orthodontic brackets onto the tooth enamel of 120 freshly extracted adult bovine medial lower incisors using 4 adhesives: A resin-modified glass ionomer adhesive, a composite adhesive, a liquid composite adhesive, and a one-step light-cured adhesive. — Med Sci Monit. — 2022; 28: e938867. PMID: 36540003
  30. Hadrous R., Bouserhal J., Osman E. Evaluation of shear bond strength of orthodontic molar tubes bonded using hydrophilic primers: An in vitro study. — Int Orthod. — 2019; 17 (3): 461—468. PMID: 31278045

Загрузки

Поступила

17.06.2023

Принята

11.08.2023

Опубликовано

24.09.2023