Рецензирование

Научное рецензирование - это коллективный процесс, который позволяет проводить независимую экспертную оценку рукописей, представленных в журнал. Экспертиза проводится учеными и специалистами в той же области исследований, что и представленная статья. Оценка и критика, полученные в результате рецензирования, предоставляют авторам обратную связь для улучшения их работы и, что особенно важно, позволяют редактору оценить пригодность статьи для публикации в журнале.

В журнале «Клиническая стоматология» используется двустороннее анонимное рецензирование. Личность рецензента может быть раскрыта автору статьи исключительно по желанию рецензента.

Рецензенту следует руководствоваться:

Основные вопросы для рассмотрения

Основные моменты, которые вы должны отметить как рецензент, оригинальность, подача материала, релевантность и важность предмета исследования для читательской аудитории журнала.

Вопросы, которые следует иметь в виду при чтении рукописи:

  • Является ли статья оригинальной?
  • Соответствует ли статья тематике журнала?
  • Будет ли статья интересна читателям журнала?
  • Способствует ли статья расширению или дальнейшему изучению данной тематики?
  • Оцените потенциальный импакт статьи. Считаете ли вы потенциальное воздействие статьи высокими или низкими?
  • Является ли работа завершенной? Содержит ли она все обязательные разделы?
  • Оцените полноту ссылок.
  • Следует ли сократить статью или пересмотреть форму преставления?
  • Оцените представление статьи на английском языке..

Требования к рецензии

  1. В рецензии необходимо оценить:
  • оригинальность статьи
  • соответствие статьи тематике журнала
  • актуальность темы исследования,
  • формулировку цели исследования и четкость ее изложения;
  • полноту и адекватность литературного обзора;
  • адекватность выбора методов исследования поставленной проблемы;
  • обоснованность выводов;
  • сильные и слабые стороны исследования, а также имеющиеся недостатки.
  1. Заключение рецензии

Заключение рецензии должно содержать одну из следующих рекомендаций:

  • Статья рекомендуется к публикации в настоящем виде, если статья подходит для публикации в ее нынешнем виде.
  • Статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков, Пожалуйста, перечислите все рекомендованные изменения,
  • Статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
  • Статья не может быть опубликована в журнале, если статья не подходит для публикации в этом журнале или если изменения, которые необходимо внести, слишком существенны для того, чтобы статья продолжала рассматриваться в ее нынешнем виде. В последнем случае, автору может быть предложено Переподать статью после доработки, выделив исправления цветом шрифта
  1. Объем рецензии не ограничивается.
  2. В случае возвращения статьи автору на доработку, рецензенту может быть предложено дать повторную рецензию на доработанный вариант статьи.

Примечание

При внесении изменений в свою статью, авторам предлагается представить список изменений и любые комментарии для передачи рецензентам. Пересмотренный вариант обычно возвращается первоначальному рецензенту, который затем должен подтвердить, устраивают ли его внесенные изменения.